就“大英发布”官方回应以上两个问题，情况到底如何?看近日媒体实地调查的结果。

　　就大英县人民政府关于网传《如此招商引资投资商中弹伤不起》的调查情况说明“一”的答复：“经核查，以上情况不属实。2009年2月，赵舟等共同出资100 万元，成立大英县方舟水艺园旅游开发有限公司，法定代表人为赵舟，实际经营郪江漂流旅游项目，并先后租赁大英县蓬莱镇天星村、新苗村、转轮社区土地，用于项目开发。据县税务部门纳税记录显示，该公司从2009年4月开业至今仅交纳税收25106.79元。特别是，方舟水艺公司从2007年7月租用我县蓬莱镇天星村、新苗村土地以来，仅付了2007年和2008年两年的土地租金共166052.40元，2009年至今再未交纳土地租金。”媒体调查的情况是如何呢?

　　长岭赵氏水艺园旅游开发有限公司(以下称赵氏公司)成立于2007年5月28日成立(而大英发布里的大英长岭赵氏水艺园旅游开发有限公司子无须有)，并于 2007年6月18日与大英县人民政府签订了郪江漂流旅游项目开发协议(有协议为证)。赵氏公司的郪江漂流项目按照开发协议要求开工建设项目投资3000 余万(有本项目十几家施工单位合同、结算单及赵氏公司财务支出为证)，直至2009年4月开始营业;而大英发布里不提赵氏公司郪江旅游项目3000余万的投资而是说“2009年2月，赵舟等共同出资100万元，成立大英县方舟水艺园旅游开发有限公司，法定代表人为赵舟。”意欲何为?

　　大英发布里答复的“特别是，方舟水艺公司从2007年7月租用我县蓬莱镇天星村、新苗村土地以来，仅付了2007年和2008年两年的土地租金共 166052.40元，2009年至今再未交纳土地租金。”实际上，在郪江漂流项目开发协议里第二条约定“土地全部采用租赁形式，基准价格 500--600元亩/年，租赁期限为22年。”第一小条还约定“赵氏公司郪江漂流项目以后的建设用地，不得直接与村民、村民小组商定租用项目用地。”所以，赵氏公司的项目用地租金一直是由承租其郪江漂流项目的方舟水艺公司直接按约定交付给大英县旅游局,租金一直交付至2012年(有收据为证)。

　　关于大英发布的第二条“2012年，大英县以城镇化建设、新农村改造的名义，将郪江漂流景区正在运营的一部分土地另许了“婆家”，再次地规划给了新引进的 “浪漫地中海”项目。经核查，以上情况不属实。经县城乡规划管理局、县国土局等部门核查，“浪漫地中海”项目已取得土地及正在实施的项目用地与该公司租用土地并不存在任何交集和冲突。”实际情况又是如何?(下图为大英县天星村起诉长岭赵氏公司占地案，2015大英民初字第210号卷宗)

　　(下图出自大英县城乡规划局浪漫地中海项目用地红线图)

　　绿色和红色标线处为赵氏公司郪江漂流项目用地，蓝色标线处为浪漫地中海项目用地。红线蓝线是否有交集一目了然。为何大英发布却说“没有交集和冲突”又意欲何为?

　　事实终究为实事，为何大英政府自摆乌龙?开门招商是好事但不能关门剁肉!对此媒体将进一步关注报道!