手机阅读分享话题这两天，演员吴越凌晨发文，怒斥有人用AI换脸冒用她的形象带货牟利。其实，这已经不是第一起明星被AI“偷脸”的事件了，可为什么屡禁不止？
说白了，还是违法成本太低、平台把关太松。用AI合成一段视频，标注“明星同款、吴越推荐”，堂而皇之在网络公开发布，如此打着明星旗号卖货骗钱，平台的审核机制去哪了？等当事人发现后发文怒斥，钱早进了骗子口袋，账号大不了被封，换个号重新来过，反观受害者，他们的维权却面临取证难、周期长、赔偿少、耗不起等困境。
明星被AI“偷脸”事件已经不是第一次发生了，平台是真的管不了吗？AI合成的视频，特征并不难识别，关键看愿不愿意投入技术手段去拦截，投入人工去审核？账号注册实名制落实了吗？视频被举报后的处置够快够狠吗？如果总是等受害者发文，舆论发酵了才进行封号，那监管责任真的落实到位了吗？
还有一点要单独说，有人觉得“标注了AI生成”就能免责。可现实中，分辨能力不足的大有人在，尤其是中老年用户，看到熟悉的脸，看到喜欢的明星，就信了。标注字号小得看不清，或者干脆不标，这就是骗人，就是侵权，不能仅凭一句标注就免责。
吴越回应央视说，“犯规了就该有相应处罚”，这话实在。治AI换脸乱象，不能光靠当事人一次次发文怒斥。法律得让侵权者真正疼一次，否则此类牟利事件还会发生。不止是事后惩罚，平台更要把门槛往前移，重视审核把关，要让“问题”视频没有机会面世。
